close

前幾天中國時報將桶后溪實施車輛管制報導
新聞媒體報導是好事
可達宣傳之效
可惜記者大人出發點錯誤
文字內容歸類於旅遊資訊
把整個車輛管制的方向搞錯
我把這案子以生態保育為由來辦理
就是要民眾基於生態保育不要過度使用
沒想到
一個中國時報半版的報導桶后溪
卻讓很多民眾誤解
推廣桶后地區的旅遊
明明已經使用過度髒亂的桶后溪
還會叫大家趕快來申請進入濫用嗎
尤其接到一些哭笑不得的電話
民眾原本不知道桶后溪到底在哪
經過這樣一報導
紛紛來電詢問怎麼去
還叫我們拿法規出來
一副強硬的詢問

舉一個例子
福山植物園很早就實施管制遊園人數
老實說
植物園裡面真的沒啥特別景色
就跟巷子口的公園差不多
只是種了一些少見的植物
我相信一般遊客進來不是賞樹賞花
而是因為他管制很難進來而進來
植物園裡面不能烤肉唱卡拉OK
這對多少旅客極大的失望啊
這些申請人只是因為管制而想來
我想桶后溪也將面臨這問題
越珍貴越吸引人

政府單位不是因為想管制而管制
而是整個桶后溪真的很髒亂
假日才去的人一定發現
露營的人都將便溺及垃圾留在溪床
沒想到公告為水質保護的水源地
台北地區飲用水的水源地
卻上游是這樣髒亂
真難過大台北人喝屎尿水

跟我們執行單位說法律
但他們沒有摸著良心問自己
如何以行為對待環境
電影明天過後票房大賣
民眾喜歡這種看災難片的興奮
從沒想過其實這一切都是回饋到自己身上
相信住在桶后溪下游的台北人比較能體會

假日有空走一趟桶后吧
相信有良知有環境意識的人
都會難過
桶后林道進行車輛管制
從規劃到現在宣導期
行政上執行我還不會累
累的是面對民眾時那種無力感
沒想到台灣人民對生態保育還是停留在原始
痛心
再這樣下去
人們破壞桶后溪殆盡後
又會去找另一個桶后溪
只是台灣有多少個桶后溪
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 胖子和小肥 的頭像
    胖子和小肥

    胖子和小肥的網痣

    胖子和小肥 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()